perjantai, 11. helmikuu 2011
SAK:n asianajaja on väittänyt, että kantaja on yhdessä puolisonsa kanssa väärentänyt kalenterimerkinnät. Hovioikeuden valmisteluistunnossa SAK:n asianajaja ilmoitti, että hänen väitteensä eivät ole totta. Asianajaja sanoi hovioikeudelle, että kalenterimerkinnät eivät ole väärennettyjä.
Pääkäsittely-
päivät
18.3.2010 Ensimmäinen pääkäsittelypäivä
19.3.2010 Kirjallisten todisteiden suullista esittelyä
22.3.2010
23.3.2010
26.3.2010
29.3.2010
30.3.2010
7.4.2010
8.4.2010
27.4.2010 Henkilötodistajat
3.5.2010 Kirjallinen todistelu jatkuu
4.5.2010
5.5.2010
10.5.2010 Suullinen kuuleminen alkaa
11.5.2010
12.5.2010
17.5.2010
18.5.2010
19.5.2010
25.5.2010 Henkilötodistajat
26.5.2010
31.5.2010
1.6.2010
2.6.2010
8.6.2010
9.6.2010
10.6.2010
14.6.2010
15.6.2010
16.6.2010
22.6.2010
23.6.2010
24.6.2010 Varapäivä
28.6.2010
29.6.2010
6.7.2010
7.7.2010
8.7.2010
9.7.2010
12.7.2010
13.7.2010
14.7.2010 Varapäivä
16.7.2010 Loppulausunnot
Lähtökohta tähän oikeudenkäyntiin oli täysin tavallinen—työntekijä lähti oikeusteitse hakemaan hänelle kuuluvia palkkasaatavia. Mutta vastapuolena olikin SAK:n koulutussäätiö, Kiljavan opisto ja tästä tavanomaisesta oikeudenkäynnistä tulikin jotain aivan muuta. Asia on tullut vireille Hyvinkään käräjäoikeuteen 31.12.2004.
Kommentit