Käräjäoikeus kirjoittaa tuomiossa, että kantaja on luopunut merkittävässä määrin todistajien kuulemisesta.
 
Kyllä, tottahan tämä on osittain, mutta mitä tämän asian taustalla on. Kyseessä on uskomaton juttu. Yritetäänpä valottaa tätä asiaa.
 
Olipa kerran valmisteleva istunto. Istunnossa käytiin läpi todistusaineistoa ja todistajia. Vastaaja ilmoittaa, että he hyväksyvät tämän tunnin ja tämän ja niin edelleen. Siihen kantaja vastaa, että ok luovumme tästä ja tästä todistajasta, koska olette hyväksyneet tunnit.
 
Vähän täytyy olla epäileväinen. Siispä kantaja vaati, että pöytäkirjaan kirjataan, että he luopuvat kyseisistä todistajista, mutta palauttavat heidät todistajiksi, jos vastaaja peruu hyväksymisensä.
 
Kuinkas ollakaan eräänä valmistelevan istunnon kertana vastaaja ilmoitti, että he peruvat puheensa ja eivät hyväksykään yhtään aiemmin hyväksymäänsä tuntia. No kantajahan tähän, että he palauttavat kaikki todistajat ennalleen. Näin, mutta nythän tuomari puuttui puheeseen ja ilmoitti, että vastaaja voi perua puheensa, mutta kantajan todistajia ei palauteta.
 
Eli näin päästiin kantajan todistajista eroon. Sen pituinen se tarina.