Käräjäoikeus ilmoitti 28.6. pääkäsittelyn 35. istuntopäivänä (kaiken kaikkiaan 61. istuntopäivänä), että ko. jutun pääkäsittelypöytäkirjat ovat vain teknisiä apuvälineitä, eivätkä ne ole lainkaan sisällöllisiä. Käytännössä tämä merkinnee sitä, että pöytäkirjoilla ei ole mitään merkitystä tässä oikeudenkäynnissä.
Mistähän nyt tiedetään, mitä pääkäsittelyssä on käsitelty ja sovittu? Vai onkohan tämä "pimento"  nimenomainen tarkoituskin?